27 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/727/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву від 26.11.2025 представника відповідача 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави,
вул. Євгена Лоскота, 1, селище Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000;
в особі позивача Чернігівської обласної ради, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;
до відповідача 1 Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,
вул. Слов'янська, 51А, с. Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050;
до відповідача 2 Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства “Козелецьрайагролісгосп», с. Кошани Чернігівського району Чернігівської області, 17061;
предмет спору: про витребування земельної ділянки;
без повідомлення (виклику) сторін;
Керівником Козелецької окружної прокуратури поданий позов в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до відповідачів 1, 2 - Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства “Козелецьрайагролісгосп» з проханням:
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Кіптівською сільською радою на земельну ділянку за кадастровим номером 7422085900:60:073:0005, площею 4,8210 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2717437374220);
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права постійного користування за Козелецьким районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством “Козелецьрайагролісгосп» на земельну ділянку за кадастровим номером 7422085900:60:073:0005, площею 4,8210 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2717437374220; номер запису про інше речове право: 51220876);
- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 7422085900:60:073:0005, площею 4,8210 га;
- витребувати з незаконного володіння Кіптівської сільської ради в комунальну власність на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку площею 4,6211 га, що є частиною земельної ділянки за кадастровим номером 7422085900:60:073:0005 та має 12 поворотних точок за наступними координатами: № 1 - Х-5666378.09; Y - 4203620.20; № 2 - Х-5666310.00; Y - 4203590.00; № 3 - Х - 5666233.00; Y-4203543.00; № 4 - Х - 5666228.00; Y - 4203521.00; № 5 - Х-5666284.99; Y - 4203427.28; № 6 - Х-5666360.95; Y - 4203457.13; № 7 - Х-5666370.48; Y- 4203485.74; № 8 -Х-5666491.23; Y- 4203508.34; № 9 - Х - 5666583.28; Y - 4203544.52; № 10 - Х- 5666590.85; Y- 4203602.14; № 11 -Х- 5666550.25; Y- 4203663.06; № 12 -Х- 5666476.41; Y - 4203650.51.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що спірна земельна ділянка, в силу положень статей 19, 57, 83 Земельного кодексу України та статті 5 Лісового кодексу України, відноситься до земель лісогосподарського призначення комунальної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Чернігівської області та використовується для ведення лісового господарства в порядку, визначеному Лісовим кодексом України.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання в справі на 13.08.2025 о 12:20; установив учасникам справи процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору (ухвала від 21.07.2025).
Сторони скористалися своїм правом на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.
13.08.2025, суд зупинив провадження у справі № 927/727/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі № 911/906/23.
26.11.2025, суд ухвалив поновити провадження в справі, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження та призначив підготовче засідання на 03.12.2025 о 13:40.
27.11.2025, від представника відповідача 1 Волкодав І.Ю. (адвокат, ордер серія АА № 1560636 від 02.04.2025) надійшло клопотання від 26.11.2025 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні 03.12.2025 року о 13:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в справі № 927/727/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 302.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача 1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника відповідача 1 в судовому засіданні в справі № 927/727/25 03 грудня 2025 року о 13:40 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз'яснити представнику відповідача 1, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко