Ухвала від 27.11.2025 по справі 922/4271/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4271/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Київської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 22152 від 24.09.2025) в частині повернення судового збору в розмірі, пропорційному зменшенню розміру позовних вимог, у справі

за позовом Першого заступник керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова (вул. Сумська, буд. 76, м. Харків, 61002)

до 1) Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; код ЄДРПОУ 04059243) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; код ЄДРПОУ 14095412) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Канонір" (вул. Квітки-Основ'яненка, буд. 7, м. Харків, 61003; код ЄДРПОУ 38774553)

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання договору недійсним та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх.№4271/21 від 26.10.2021) до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Канонір", м.Харків, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 30 додатку до рішення 27 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 20.11.2013 № 1329/13;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 18.02.2014 № 5097-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Канонір", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. і зареєстрований в реєстрі за № 1231;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Канонір" (код ЄДРПОУ 38774553) повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) нежитлову одноповерхову відокремлену будівлю літ. "Б-1" загальною площею 14,5 кв.м, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 4, шляхом складання акту приймання-передачі, а Харківську міську раду зобов'язати прийняти вказану будівлю.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/4271/21 було прийнято заяву представника прокуратури (вх. № 22152 від 24.09.2025) про зміну предмета позову, в якій прокурор просив позовні вимоги викласти у наступній редакції:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 18.02.2014 № 5097-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Канонір", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. і зареєстрований в реєстрі за № 1231;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Канонір" повернути Харківській міській територіальній громаді, в особі Харківської міської ради, нежитлову одноповерхову відокремлену будівлю літ. "Б-1" загальною площею 14,5 кв.м, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 4, а Харківську міську раду зобов'язати прийняти у власність вказану будівлю Харківській міській територіальній громаді.

У вищевказаній заяві прокурором було заявлено клопотання про повернення Харківській обласній прокуратурі сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3000 від 21.10.2021 судового збору пропорційно зменшенню розміру позовних вимог.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд встановив, що предмет позовних вимог прокурора у справі (з урахуванням його зміни) склали 2 вимоги немайнового характеру, в тому числі вимога про визнання недійсним договору та вимога про зобов'язання відповідача повернути нежитлову будівлю Харківській міській територіальній громаді, в особі Харківської міської ради.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, відповідно до п.п. 2.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позову до суду), ставка судового збору за подання позову з вищевказаними вимогами до Господарського суду Харківської області має складати 6056,00 грн (2270,00 грн х 2 = 4540,00 грн).

Водночас, при поданні позову з первісно заявленими вимогами Харківською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 6810,00 грн, що на 2270,00 грн більше ніж було передбачено законом на той час.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокуратурою клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору та визнав за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Київської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№22152 від 24.09.2025) в частині повернення Харківській обласній прокуратурі судового збору.

Повернути Харківській обласній прокуратурі (вул, Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 02910108) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 3000 від 21.10.2021.

Оригінал платіжного доручення № 3000 від 21.10.2021 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/4271/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.11.2025.

Суддя Кухар Н.М.

Попередній документ
132116099
Наступний документ
132116101
Інформація про рішення:
№ рішення: 132116100
№ справи: 922/4271/21
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання повернення майна
Розклад засідань:
20.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 14:50 Господарський суд Харківської області
08.01.2026 15:10 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
19.02.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
21.04.2026 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
КУХАР Н М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канонір"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Київська окружна прокуратура міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канонір"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канонір"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канонір"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Київська окружна прокуратура м. Харкова
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
представник відповідача:
Бородіна Євгенія Анатоліївна
Фомін Роман Борисович
представник заявника:
Коровкін Олександр Сергійович
Мацегора Вадим Олександрович
представник скаржника:
Громов Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ