27.11.2025м. СумиСправа № 920/765/24(920/1534/25)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича адвоката Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/765/24(920/1534/25)
за позовом: Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумипрестиж» Співака Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумипрестиж» Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська універсальна біржа» (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 25158707),
2) Фізичної особи-підприємця Бокач Оксани Василівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання недійсними результатів аукціону,
Ухвалою від 11.11.2025 суд призначив розгляд справи по суті на 16.12.2025, 11:00.
21.11.20225 до суду надійшло клопотання представника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича адвоката Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання представника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича адвоката Жмакіна Сергія Андрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича адвоката Жмакіна Сергія Андрійовича у судовому засіданні у справі № 920/765/24(920/1534/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Забезпечити участь представника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича адвоката Жмакіна Сергія Андрійовича у судовому засіданні, призначеному на 16.12.2025, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Роз'яснити представнику арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича адвокату Жмакіну Сергію Андрійовичу, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов'язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
7. Ухвалу надіслати заявнику.
Враховуючи, що суддя з 24.11.2025 по 26.11.2025 приймав участь у навчанні (семінарі), ухвалу постановлено 27.11.2025.
Суддя В.В. Яковенко