Ухвала від 26.11.2025 по справі 918/1057/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"26" листопада 2025 р. Справа № 918/1057/25

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.С.,

розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Редька М.Г. (ордер серія АТ № 1118412 від 05.11.2025 року).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.11.2025 року серед іншого постановлено: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначити на "26" листопада 2025 р.; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).

19.11.2025 року до господарського суду від заявника надійшли додаткові пояснення у справі в яких зазначено, що всі наявні та можливі докази, які підтверджують неплатоспроможність боржника, були надані у складі первинної заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. На даний час додаткових доказів, які б могли бути подані на підтвердження неплатоспроможності боржника, не існує.

Представник заявника у підготовчому засіданні 26.11.2025 року підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, зазначених у заяві.

Згідно з приписами ч. 1 - ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що загальна сума заборгованості заявника перед кредиторами становить 558 390,48 грн.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

Відповідно до списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 05.11.2025 року складає 558 390,48 грн.

За твердженням заявника, заборгованість виникла шляхом укладення кредитних договорів з ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", з АТ "ПУМБ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".

Як вбачається з поданих доказів та стверджується представником заявника ОСОБА_1 , присутнім в судовому засіданні, загальна заборгованість боржника перед кредиторами становить 558 390,48 грн.

Документи, які підтверджують, що боржник виконав зобов'язання перед кредиторами у повному обсязі до підготовчого засідання суду; боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років; в матеріалах справи відсутні.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до довідки Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради № 5612-503862593 від 30.10.2025 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

З поданих доказів підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про існування та не можливість виконання боржником грошових зобов'язань.

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, відповідно до Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 р. - 2024 р., станом на 01.10.2025 року у боржника перебуває у власності: легковий автомобіль ВАЗ 21099 (право власності з 14.08.2013 року); причіп ММЗ 81021 (право власності з 14.08.2013 року).

Згідно опису майна від 06.11.2025 року у боржника перебуває у власності легковий автомобіль ВАЗ 21099 та причіп ММЗ 81021. Іншого нерухомого та рухомого майна, а також будь - яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності боржник ОСОБА_1 не має.

Відповідно до інформації з електронного кабінету водія Головного сервісного центру МВС України у ОСОБА_1 наявний автомобіль 21099, державний номер НОМЕР_2 та причіп 81021 державний номер НОМЕР_3 .

Згідно інформаційної довідки № 450775862 від 05.11.2025 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відомості з Державного реєстру речових прав, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, відсутні.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 05.11.2025 року відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - відсутні.

Відповідно до довідок та відомості про всі наявні рахунки від 06.11.2025 року у боржника ОСОБА_1 наявні рахунки відкриті у АТ "Універсал Банк", АТ "ПУМБ", АТ "ОщадБанк", АТ КБ "ПриватБанк".

Згідно з витягом з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 05.11.2025 р. відомості: про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні.

Доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю чи визнання боржника банкрутом протягом попередніх п'яти років суду не подано.

Як вбачається з довідки 3 Державного пожежного - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області № Д-160/62 від 30.10.2025 року, з 21.01.2005 року (наказ Головного управління МНС України в Запорізькій області від 21.01.2005 року № 6 о/с) по теперішній час ОСОБА_1 проходить службу в ДСНС України на посаді пожежного рятувальника 5 державної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежного - рятувального загону Головного управління ДСНС України у Рівненській області (наказ про призначення на посаду Головного управління ДСНС України в Рівненській області від 24.10.2025 року № 519 о/с).

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 , судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Каратун Євгена Євгеновича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Разом з тим, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича про участь у справі в якій арбітражний керуючий надає згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Крім того, заявником подано суду Угоду від 06.11.2025 року, укладену між арбітражним керуючим Каратун Є.Є. та фізичною особою ОСОБА_1 .

Заява про згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі арбітражним керуючим Каратун Євгеном Євгеновичем подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абз. 1 та 7 п. 16 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Угоду від 06.11.2025 року, укладену між арбітражним керуючим Каратун Євгеном Євгеновичем та заявником ОСОБА_1 , за умовами якого, арбітражний керуючий зобов'язується виконувати свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності заявника в процесі здійснення судових процедур, визначених кодексом, в проваджені у справі про неплатоспроможність, що має бути відкрита в господарському суді за місцезнаходженням заявника, а заявник зобов'язується здійснювати виплату грошової винагороди арбітражному керуючому на умовах цієї угоди та її додатків.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі. У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби (ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021 року, 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.12.2025 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 26.12.2025 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.02.2026 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "14" січня 2026 р. о 14:30 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

12. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Каратун Є.Є. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Каратун Є.Є. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); члени сім'ї: мати - ОСОБА_2 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; батько - ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ; дружина - ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; син - ОСОБА_5 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ; донька - ОСОБА_6 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

14. Зобов'язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - Каратун Є.Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 26 листопада 2025 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
132115943
Наступний документ
132115945
Інформація про рішення:
№ рішення: 132115944
№ справи: 918/1057/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.11.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
14.01.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
заявник:
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
інша особа:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
ТзОВ" Таліон Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю " Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор"
Товариство з обмеженою відповідальністю" 1Безпечне агентство необхідних кредитів"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Лінеура Україна"
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Супрун Олександр Іванович
представник позивача:
Редька Михайло Григорович