65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"25" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3932/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.,
розглядаючи справу № 916/3932/24
за позовом: заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси /ЄДРПОУ 03528552, адреса - 65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1/ в інтересах держави в особі Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26597691, адреса - 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1/
до відповідача: приватного підприємства “Валентина» /ЄДРПОУ 30006059, адреса - м. Одеса, вул. Фабрична, 1, корп. 1, кв. 119/
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності та знесення об'єкта самочинного будівництва
за участю представників учасників справи:
від прокуратури: прокурор Капустін М.В.,
від позивача: Каланжова А.О. в порядку самопредставництва,
від відповідача: адвокат Швець К.О. за ордером.
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3932/24 за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача: приватного підприємства “Валентина» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності та знесення об'єкта самочинного будівництва.
Ухвалою суду від 26.02.2025 призначено у справі № 916/3932/24 судову будівельно-технічну експертизу; проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; провадження у справі зупинено.
17.07.2025 до Господарського суду Одеської області з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повернуто матеріали справи №916/3932/24 з листом про повернення матеріалів /вх.№22629/25/.
Ухвалою суду від 24.09.2025 провадження у справі №916/3932/24 зупинено до виконання експертизи. Повторно направлено матеріали справи № 916/3932/24 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65000, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) для виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оригінал якої міститься в матеріалах справи /т.2 а.с.71-74/.
06.11.2025 з ОНДЕКЦ судом отримано клопотання експерта від 29.10.2025 №СЕ-19/116-25/25455-БТ /вх.№35248/25 від 06.11.2025/, в якому судовий експерт Максюта О.В. просить забезпечити доступ до об'єкту дослідження за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична, 1, а також прибуття з експертної установи, належні умови праці для роботи експерта, присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників) для надання роз'яснень щодо об'єкту дослідження. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликались на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що буде зазначено у висновку. Забезпечити повернення експерта до експертної установи. Точна дата та час проведення натурного огляду повинні бути погоджені з судовим експертом Максютою Оленою Володимирівною завчасно письмово. Після проведення натурного огляду та відповідних замірів може бути додатково направлене клопотання при виникненні додаткових запитань.
Також судовий експерт інформує, що станом на теперішній час завартаженість судових експертів надмірно висока, через знаходження на виконанні понад 10 експертиз, тому для виконання зазначеної експертизи необхідні більш тривалі строки, що можуть порушити строки досудового розслідування. Судовий експерт просить письмово погодити виконання експертизи, яка по змозі буде проведена раніше.
Виконання призначеної судової будівельно-технічної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. У разі невиконання клопотання протягом 45 днів, матеріали будуть повернуті без виконання.
Ухвалою суду від 11.11.2025 провадження у справі № 916/3932/24 поновлено, постановлено розгляд клопотання судового експерта /вх.№35248/25 від 06.11.2025/ Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України здійснювати за матеріалами справи у змішаній формі та призначено підготовче засідання на "25" листопада 2025 р. на 14:20.
В підготовчому судовому засіданні 25.11.2025 представник прокуратури Капустін М.В. не заперечував проти задоволення клопотання судового експерта та зазначив, що бажає приймати участь під час натурного огляду об'єкта, в зв'язку з чим просить узгодити з ним дату та час проведення огляду експертом.
Представник позивача Каланжова А.О. в підготовчому судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення клопотання судового експерта та також зазначила про бажання приймати участь під час натурного огляду об'єкта, в зв'язку з чим просить узгодити дату та час також з нею.
За правилами положень ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у дослідженні доказів.
Представник відповідача Швець К.О. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання судового експерта також не заперечувала.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання судового експерта.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/3932/24 до закінчення проведення судової експертизи відповідно до ухвали суду від 26.02.2025, якою було призначено у справі № 916/3932/24 судову будівельно-технічну експертизу та проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст. ст. 99, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання експерта від 29.10.2025 №СЕ-19/116-25/25455-БТ - задовольнити.
2. Погодити більш тривалий строк проведення судової експертизи.
3. Зобов'язати відповідача приватне підприємство “Валентина» забезпечити доступ судового експерта до об'єкту дослідження за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична, 1, а також прибуття з експертної установи, належні умови праці для роботи експерта, завчасно письмово погодивши дату та час його натурного огляду.
4. Експерту та учасникам справи погодити присутність під час проведення огляду об'єкта дослідження представників всіх учасників справи.
5. Повідомити контактні дані експерта та представників учасників справи для погодження дати та часу натурного огляду об'єкта дослідження:
- судовий експерт Максюта Олена Володимирівна, р.т. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35,
- представник Малиновської окружної прокуратури міста Одеси Капустін Максим Вячеславович, моб.тел. НОМЕР_2 , роб.тел. НОМЕР_3 ,
- представник Одеської міської ради Каланжова Анастасія Олегівна, моб.тел. НОМЕР_4 , роб.тел. НОМЕР_5 .
- представник ПП "Валентина" - адвокат Швець Катерина Олегівна, НОМЕР_6 .
6. Провадження у справі №916/3932/24 зупинити до виконання експертизи.
Повна ухвала складена 27.11.2025.
Ухвала набрала законної сили 25.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко