26 листопада 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1504/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи № 915/1504/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу “Біолайтс» до Приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес» про стягнення заборгованості в сумі 4320,00 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу “Біолайтс» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес» про стягнення заборгованості в сумі 4320,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про виконання лабораторних випробувань №БПФ-08-01/2019 від 08.01.2019 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги відповідно до п. 2.3. договору.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу «Біолайтс» (вх. № 14756/25 від 20.10.2025 р.) прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження.
11.11.2025 від відповідача до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15840/25), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та відмовити позивачу у стягненні витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.
18.11.2025 від представника позивача - Ялова О.О. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. №16162/25), в якій заявник вважає відзив на позовну заяву безпідставним та необґрунтованим.
21.11.2025 від представника позивача - Ялова О.О. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про відмову від позову (вх. №16378/25), в якій заявник просить суд закрити провадження у справі №915/1504/25 у зв'язку з відмовою від позову, оскільки після пред'явлення позову відповідач здійснив розрахунок за спірними актами надання послуг.
Розглянувши заяву ТОВ “Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу “Біолайтс», суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
В ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).
Враховуючи те, що заява про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу «Біолайтс» від позову підписана уповноваженою особою, яка наділена правом на відмову від позову, і така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам особи, від імені якої діє представник, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу «Біолайтс» від заявленого позову до фізичної особи - підприємця Тертичної Марії Володимирівни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 50778,21 грн.
Згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, з огляду на вищенаведені положення законодавства, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» до Приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес» про стягнення заборгованості в сумі 4320,00 грн. у зв'язку з відмовою заявника від заявленого позову.
Керуючись ст.ст. 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 915/1504/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу «Біолайтс» до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення заборгованості в сумі 4320,00 грн. закрити у зв'язку з відмовою від позову.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в частині закриття провадження шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 26.11.2025 року.
Суддя Л.М. Ільєва