іменем України
Справа № 126/2362/24
Провадження № 2-о/126/29/2025
"25" листопада 2025 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
присяжних Чубки А.С.
Красножона М.С.
із секретарем Демуцькою В.В.
за участі заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи
органу опіки та піклування Бершадської міської ради Коновал О.В.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката
Горелової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Бершадської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Бершадської міської ради, ОСОБА_2 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна з тих підстав, що як стверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір'ю, зареєстрована та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки лікаря-психіатра, ОСОБА_2 зверталась за психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради і їй встановлено діагноз - судинна деменція. Відповідно до висновку комісії ЛКК від 04.07.2024, ОСОБА_2 має когнітивні порушення внаслідок похилого віку та потребує догляду. Відповідно до висновку ЛКК від 26.12.2019 ОСОБА_2 непридатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. За станом свого здоров'я ОСОБА_2 не розуміє своїх дій та не відповідає за свої вчинки, не може здійснювати особисті та майнові права, піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування, отримувати пенсію і розпоряджатися нею, потребує постійного нагляду та догляду. Він є рідним сином ОСОБА_2 , проживає разом з матір'ю, здійснює за нею догляд та лікування та бажає бути її опікуном. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за його матір'ю немає. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримав, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради Коновал О.В. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Горелова Л.Г. також не заперечує проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном, вважає доцільним призначення опікуном саме заявника ОСОБА_1 , оскільки в нього тісні зв'язки з матір'ю, вона проживає в його сім'ї.
Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та вони проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , витягами з реєстру територіальної громади № 2023/007372675 від 14.09.2023, № 2024/009481089 від 08.08.2024.
Згідно протоколу Бершадської ОЛІЛ № 221 від 26.12.2019, ОСОБА_2 встановлено діагноз: старече слабоумство з втратою здатності до самообслуговування. Рішення: потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування з 06.04.2016.
Відповідно до довідки лікаря-психіатра від 25.07.2024, ОСОБА_2 , 1935 року народження зверталась за психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради, діагноз: судинна деменція.
Згідно висновку Бершадської ОЛІЛ про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійний основі від 04.07.2024, ОСОБА_2 рекомендовано: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Частиною 1 статі 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.01.2025 у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 574 від 17.07.2025, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Аналогічне правило щодо призначення опікуна визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до довідок лікаря нарколога та лікаря психіатра, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні 5 років за наркологічною та психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради не звертався.
Згідно протоколу КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 168 від 10.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров'я може надавати соціальні послуги.
Відповідно до довідки-характеристики Бершадської міської ради № 800 від 10.10.2025, міська рада компроментуючими даними стосовно ОСОБА_1 не володіє. інформація про притягнення його до кримінальної або адміністративної відповідальності не надходила.
Відповідно до подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради № 01-18/2365/1 від 07.11.2025, опікунська рада при виконавчому комітеті Бершадської міської ради вирішила визнати доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над своєю матір'ю ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 .
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Разом з тим суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Бершадської міської ради (код ЄДРПОУ 04051033, вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначити сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9229,28 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 126/2362/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_3 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Гуцол
Присяжні А.С. Чубка
М.С. Красножон