іменем України
Справа № 126/1851/20
Провадження № 1-в/126/93/2025
"26" листопада 2025 р.
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
зі секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
фахівця Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації " у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням фахівця Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням,
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 11.04.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
На обліку Гайсинського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 17.05.2024 року, перебуває у цивільному шлюбі, має неповнолітнього сина, який проживає з ним та його співмешканкою, в якої також двоє дітей. Джулинська сільська рада компрометуючими даними стосовно ОСОБА_5 не володіє, за час проживання на території села зарекомендував себе добре.
Під час перебування на обліку, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення не притягувався. Покладені на нього судом обов'язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України та заходи індивідуального плану роботи виконав повністю. Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області нового кримінального правопорушення не вчинив.
Фахівець Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та вказав про доцільність звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений, ОСОБА_5 , також просив задовольнити подання.
Неявка засудженого в судове засідання, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 11.04.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопрушень призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
ОСОБА_5 , перебуває на обліку Гайсинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Так, відповідно до вимог ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дані про вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення відсутні.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись положеннями ст. ст.369-372,537,539, КПК України, -
Подання фахівця Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.04.2024 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК до 3 років обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покрання призначене шляхом поглинання менш суворого покарання ьільш суворим, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців - звільнити від відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1