Ухвала від 25.11.2025 по справі 910/14371/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2025Справа № 910/14371/25

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-БЕЙКЕР"

про видачу судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-БЕЙКЕР" про стягнення 20 743,03 грн. за Договором поставки № 24/07/24/К-ВХ від 24 липня 2024 року.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 12 ГПК України, відповідно до яких наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Відповідно до поданої заяви заявник стверджує, що за боржником утворилась заборгованість у сумі 18 747,24 грн за неоплачений товар згідно з укладеним між сторонами Договором поставки № 24/07/24/К-ВХ від 24 липня 2024 року. Крім того, товариство надало розрахунок штрафних санкцій на суму основного боргу.

Також, заявник посилається на видаткові накладні № 21776 від 10 червня 2025 року та № 21882 від 11 червня 2025 року.

Разом з тим, перевіривши усі долучені до заяви про видачу судового наказу документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд встановив, що заявником не було надано вищевказані видаткових накладних, якими б підтверджувалась поставка товару та сума основного боргу.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано із порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає приписам ч. 1 ст. 148 та ч. 3 ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС".

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу із підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 12, 148, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-БЕЙКЕР" про стягнення 20 743,03 грн. за Договором поставки № 24/07/24/К-ВХ від 24 липня 2024 року відмовити

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Усатенко І.В.