номер провадження справи 9/128/25
27.11.2025 Справа № 908/2387/25
м.Запоріжжя
За позовом: Запорізької міської ради
до відповідача: Запорізького обласного державного нотаріального архіву
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: П'ята запорізька державна нотаріальна контора
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради 2.Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
про усунення перешкод у розпорядженні майном комунальної власності, шляхом скасування запису про обтяження
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.
За участю представників:
від позивача: Доніна Н.О.;
від відповідача: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явились
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2387/25 за позовом Запорізької міської ради до відповідача: Запорізького обласного державного нотаріального архіву з вимогами про усунення перешкод у розпорядженні квартирою за адресою: м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 90-А, кв. 106. шляхом скасування запису про обтяження №2082893, тип обтяження: заборона (архівний запис), від 14.06.2005, внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Запорізьким обласним державним нотаріальним архівом. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: П'ята запорізька державна нотаріальна контора
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради 2. Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради.
Ухвалою суду від 06.11.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/2387/25 та призначено справу до розгляду по суті на 27.11.2025.
У судове засідання 27.11.2025 відповідач та треті особи/їх представники не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні 27.11.2025 розпочато розгляд справи по суті.
Зі змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, з метою з'ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Продовжити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/2387/25 04.12.2025 о/об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
“Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва