Ухвала від 27.11.2025 по справі 904/9932/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/9932/16 (904/5107/25)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 33325174)

про стягнення заробітної плати

в межах справи №904/9932/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЙКЬЮ" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі 20В, оф. 26/3, ідентифікаційний номер юридичної особи 37807472)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м.Кам'янське, Дніпропетровської області, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 33325174) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

08.09.2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 33325174), в якій просить суд:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 33325174 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з червень-грудень 2024 року, січень - лютий 2025 року склала 82472,34грн.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 33325174 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати за період з червень-грудень 2024 року, січень - лютий 2025 року в сумі 3602,02грн.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 33325174 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки з 01.03.2025 по день прийняття рішення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2025 матеріали позовної заяви №904/9932/16 (904/5107/25) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 33325174) про стягнення заробітної плати - залишити без руху; зобов'язано ОСОБА_1 протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00грн.

Зазначеною вище ухвалою роз'яснено ОСОБА_1 , що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з вищевказаною заявою.

29.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2025.

Ухвалою суду від 06.10.2025 справу №904/9932/16 (904/5107/25) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу №904/9932/16 (904/5107/25) вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Зазначеною вище ухвалою суд роз'яснив учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

В матеріалах позовної заяви міститься клопотання представника позивача - адвоката Редько С.М. про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, а саме: довідку про суму заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 ; довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 ; довідку про суму компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 ; довідку про нараховані суми, належні працівникові при звільненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приписами ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зі змісту клопотання сторони вбачається, що останній не має можливості самостійно отримати інформацію, дослідження якої є необхідним для розгляду даної справи; при цьому, необхідні відомості наявні у Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. відповідної інформації.

Суд також звертає увагу, що, відповідно до положень ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене підготовче зсідання по справі підлягає відкладенню для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи №904/9932/16 (904/5107/25).

Керуючись ст.ст.81, 177, 181, 183, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м.Кам'янське, Дніпропетровської області, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. наступні докази :

- довідку про суму заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку про суму компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 ;

- довідку про нараховані суми, належні працівникові при звільненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м.Кам'янське, Дніпропетровської області, пр.Аношкіна, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. у строк до 05.12.2025 направити витребувану інформацію в письмовому вигляді до Господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи №904/9932/16 (904/5107/25) та належним чином завірену копію на адресу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 27.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров