Ухвала від 25.11.2025 по справі 903/347/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

25 листопада 2025 року Справа № 903/347/24

Суддя Господарського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », смт. Великий Любінь, Львівська область

про грошові вимоги до боржника

у справі №903/347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ ІНФОРМАЦІЯ_2 »

до боржника: Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4

про банкрутство

Суддя

ОСОБА_2 с/з ОСОБА_3

Учасники справи:

від заявника (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »): ОСОБА_4

від кредиторів:

ОСОБА_5 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

від боржника: ОСОБА_6

ліквідатор: ОСОБА_7

від Відділу з питань банкрутства - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 3100509 грн 21 коп та зобов'язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102280 грн - вимоги першої черги; 2998229 грн 21коп - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.11.2024; залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , заснованого на основі державної власності, представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , як органу уповноваженого управляти державним майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9 ; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

13.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата публікації на сайті ВГСУ 13.06.2024 за №73419).

Ухвалою суду від 21.10.2024 розгляд справи №903/347/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до боржника: Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 про банкрутство прийнято до провадження ІНФОРМАЦІЯ_8 у складі судді ОСОБА_1 .

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

31.07.2025 через Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76 005 566, 40 грн. прийнято та призначено до розгляду на 02.09.2025, зобов'язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника, запропоновано боржнику повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

02.09.2025 через електронний суд надійшли заперечення від представника боржника на заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про грошові вимоги.

Боржник згідно із запереченнями вважає вимоги кредитора необґрунтованими та такими, що не підлягають визнанню зважаючи на такі обставини:

Кредитором не надано оригіналів договорів та первинних документів, що підтверджують реальність поставки чи передачі товару. Відсутні належні докази фактичного існування боргу.

Згідно з умовами договору зберігання, передача і повернення кукурудзи мали підтверджуватися ТТН. В матеріалах справи відсутні такі документи.

Кредитор не надав доказів здійснення оплати послуг зі зберігання, що свідчить про недоведеність нарахованих сум.

Вимога про повернення зерна заявлена 15.11.2024, вже після порушення справи про банкрутство та введення мораторію.

Кредитором заявлені неустойка, інфляційні втрати та 3% річних у період дії мораторію, що суперечить ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім того, боржник звертає увагу на неможливість зберігання заявленого обсягу кукурудзи - технічні та складські потужності боржника не дозволяють зберігати такий обсяг кукурудзи, який заявлений кредитором.

Таким чином, вимоги ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 76 005 566 грн 40 коп. є непідтвердженими належними та допустимими доказами, необґрунтованими та такими, що не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Заперечення до суду подані та надійшли 02.09.2025. Представник заявника повідомив суд, що не ознайомлений із за печеннями.

В свою чергу, розпорядник майна зазначила, що заява з грошовими вимогами на її адресу не надійшла, а відтак вона не має можливості повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

Згідно з описом вкладення у цінний лист заява з грошовими вимогами направлена розпоряднику майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно, адреса розпорядника майна є: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні 02.09.2025 розпорядник майна просила суд зобов'язати заявника надіслати заяву із грошовими вимогами за правильною адресою.

Ухвалою суду від 02.09.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 23.09.2025. Заявнику - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » запропоновано в найкоротші строки надіслати заяву з грошовими вимогами до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на адресу розпорядника майна ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_3 , докази про що надати суду. Зобов'язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. Запропоновано заявнику - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати суду пояснення по суті грошових вимог з врахуванням заперечень боржника.

Докази надіслання заяви з грошовими вимогами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпоряднику майна боржника до суду станом на день та час проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні. Будь-які додаткові пояснення до суду до судового засідання 23.09.2025 також не надійшли.

В судовому засіданні 23.09.2025 розпорядник майна повідомила суд, що 19.09.2025 отримала заяву з грошовими вимогами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підготувала відзив на заяву (до суду такий відзив станом на день та час проведення судового засідання не надійшов), однак заявила усне клопотання та просила суд витребувати у заявника оригінали поданих товариством документів на підтвердження грошових вимог, оскільки з отриманих матеріалів неможливо достовірно встановити обставини заборгованості. Зазначила, що не має можливості спростувати чи підтвердити заявлені грошові вимоги, має сумніви щодо реальності та достовірності заявлених товариством вимог.

Ухвалою суду від 23.09.2025 постановлено:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 28 жовтня 2025 року на 11:40 год.

Витребувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

- оригінали документів, які долучені до заяви товариства (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн.» та якими обґрунтовано відповідні грошові вимоги до боржника;

- докази на підтвердження права власності на предмет договору зберігання, який передано боржнику згідно з договором зберігання від 22 грудня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Витребувані документи в найкоротші строки подати через канцелярію суду нарочно або поштовим зв'язком супровідним листом із зазначенням номера справи (903/347/24). Адреса суду: АДРЕСА_4 , E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua

Запропонувати учасникам справи до наступного судового засідання подати до суду: за наявності, додаткові пояснення по суті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_9

В судовому засіданні 28.10.2025 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомив суд, що надати оригінали витребуваних документів не має можливості, оскільки відповідні оригінали вилучені для долучення до матеріалів кримінального провадження УСР у Львівській області ДСР НП України.

В судому засіданні представник заявника надав суду копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.01.2024, що підписаний о/у ІНФОРМАЦІЯ_10 . Додатком до протоколу є опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду на трьох сторінках.

Одночасно, представник заявника надав суду для огляду оригінал акту звірки взаємних розрахунків по стану за період 01.12.2021 - 15.04.2024, що підписаний між боржником в особі керівника ОСОБА_11 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник боржника в судовому засіданні зазначила про відсутність у Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 потужностей для зберігання відповідної кількості кукурудзи, про яку заявляє заявник. Представник боржника також повідомила, що на підприємстві немає жодних підтверджуючих первинних документів щодо виникнення господарських правовідносин з заявником на підставі договору зберігання від 22.12.2021.

Одночасно, представник боржника звернула увагу на те, що у вимозі, яка як стверджує заявник надіслана боржникові, та яка датовано 15.11.2024 в тексті йдеться про повернення кукурудзи 12.08.2025.

Представник кредитора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судовому засіданні 28.10.2025 просив суд витребувати оригінали первинних документів, якими обґрунтовано грошові вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до боржника у ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Представник боржника, розпорядник майна боржника та представник заявника ІНФОРМАЦІЯ_10 відповідне клопотання підтримали та просили суд витребувати оригінали відповідних документів у правоохоронного органу.

Ухвалою суду від 28.10.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкладено на 25.11.2025 на 10:30 год. Витребувано від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України ( АДРЕСА_5 ) для огляду в судовому засіданні оригінали документів за періліком.

Кредитор СГТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в заяві від 25.11.2025 просить суд проводити засідання без участі свого представника.

В заяві від 25.11.2025 СГТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » просить суд розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до ІНФОРМАЦІЯ_12 на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти за відсутності первинних документів що підтверджують реальність поставки чи передачі товару.

21.11.2025 до суду надійшов лист Управління стратегічних розслідувань у Львівській області в якому повідомлено, що працівниками управління стратегічних розслідувань у Львівській області 10.01.2024 року на підставі доручення слідчого Головного Слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_12 , в рамках кримінального провадження № 12023000000001667 від 07.09.2023 було виконано ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, а також у відповідності до норм статей 159,165 КПК України працівниками оперативного підрозділу, в даному випадку управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України, проведено тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_13 , та за дорученням слідчого ГСУ НП України ОСОБА_12 , і оригінали документів, отриманих в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів, направлені і передані до ГСУ НП України.

Представник боржника в судовому засіданні просила суд витребувати відповідні документи від ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також ліквідатор банкрута підтримали клопотання представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про витребування документів та просили у зв'язку із цим розгляд заяви з грошовими вимогами відкласти. Представник Відділу з питань банкрутства щодо відкладення розгляду справи не заперечувала.

Оскільки Управління стратегічних розслідувань у Львівській області повідомило суд про відсутність у них витребуваних ухвалою від 28.20.2025 документів та про передачу усіх документів ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також з метою встановлення фактичних обставин справи по суті грошових вимог, суд задовольняє клопотання учасників справи про витребування документів та відкладення розгляд справи.

ІНФОРМАЦІЯ_14 , керуючись ст. 32, 33, 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 13 січня 2026 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_4 ) в залі судових засідань № 108.

2. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_16 ( АДРЕСА_6 адреса ІНФОРМАЦІЯ_17 ) для огляду в судовому засіданні оригінали таких документів:

- договір поставки №14/04/21 від 14.04.2021, що укладений між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (покупець) з додатковими угодами до нього, а саме додаткова угода №1 від 21.04.2021, додаткова угода №2 від 29.04.2025, додаткова угода №3 від 25.06.2021, додатковий договір №4 від 16.11.2021, додатковий договір №5 від 01.12.2021; додаткова угода №6 від 20.12.2021;

- Видаткова накладна №104 від 30.12.2021 до договору поставки №14/04/21 від 14.04.2021 на суму 41 931 801, 62 грн за товар кукурудзу;

- договір зберігання від 22.12.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач);

- Акт приймання-передачі №30/1 на відповідальне зберігання згідно з договором від 22.12.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про те, що зберігач прийняв, а поклажодавець прийняв на відповідальне зберігання кукурудзу з якісними вимогами: вологість - не більше 14%, сміттєва домішка - не більше 2,0%, зернова домішка - не більше 10,0%, з них битих не більше 5,0%, пошкоджених - не більше 5,0% в кількості 6 033, 35 тон на суму з ПДВ 41 931 801, 62 грн.;

- Акт зняття майна зі зберігання від 01.06.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 249, 65 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 02.09.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 285, 453 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 12.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 289 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 17.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 287, 95 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 19.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 293, 05 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 24.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 299,5 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 26.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 297,6 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 29.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 296, 25 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 30.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 299, 55 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 30.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в особі Генерального директора ОСОБА_14 (поклажодавець) та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в особі директора ОСОБА_11 (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 292, 00 тон;

Витребувані документи в найкоротші строки, але не пізніше до 12.01.2026, подати через канцелярію суду нарочно або поштовим зв'язком супровідним листом із зазначенням номера справи (903/347/24). Адреса суду: АДРЕСА_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Оригінали відповідних документів будуть невідкладно повернуті після огляду судом на адресу Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України

3. Запропонувати учасникам справи до наступного судового засідання подати до суду: за наявності, додаткові пояснення по суті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_9

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_15

Попередній документ
132114663
Наступний документ
132114665
Інформація про рішення:
№ рішення: 132114664
№ справи: 903/347/24
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності
Розклад засідань:
07.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
22.05.2024 16:00 Господарський суд Волинської області
11.06.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
18.06.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
27.06.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
06.08.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
29.08.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
10.09.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
20.09.2024 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
11.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
28.01.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
18.02.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
26.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
24.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
01.04.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
14.04.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
06.05.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
10.06.2025 11:45 Господарський суд Волинської області
17.06.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
29.07.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
19.08.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
02.09.2025 09:20 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
18.09.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
30.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
30.09.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
07.10.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
09.12.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
12.12.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
13.01.2026 10:45 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зак-Сервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна
Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту Сільського господарства Карпатського регіону НААН України
Державне підприємство "Дослідне господарство "ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту Сільського господарства Карпатського регіону НААН України
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону національної академії"
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону національної академії"
ТОВ "Геокомп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геокомп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕД ГРОС»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту Сільського господарства Карпатського регіону НААН України
за участю:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Галічева Валентина Олександрівна
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Міщур Олена Григорівна
Національна академія аграрних наук України
Національна Академія аграрних наук України
За участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Національна академія аграрних наук України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрн
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перем
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
інша особа:
Ерастівська дослідна станція Державна установа Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Національна академія аграрних наук України
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
кредитор:
Волков Ігор Миколайович
Волков Ігор Миколайович, креди
Ганусяк Ігор Богданович
Ганусяк Ігор Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Ерастівська дослідна станція Державна установа Інституту зернових культур Наці
Ерастівська дослідна станція Державна установа Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
К
Карпінський Юліан Ігорович
Кілюшик Віктор Іванович
Колодійчук Волод
Колодійчук Володимир Анатолійович
Колодійчук Володимир Євгенович
Макуха Віктор Йосипович
Макуха Віктор Йосипович, представник
Макуха Галина Анатоліївна
Макуха Галина Андріївна
Маркевич Роман Ярославович
Національна академія аграрних наук України
Національна Академія аграрних наук України
Приватне підприємство "Технопостачкомплект"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
ТОВ "Волиньелектрозбут"
ТОВ "Захід-Агро-Техніка"
ТОВ "ЛІВ-Технік"
ТОВ "ТОЛК ВЕЗ"
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство
Товариство з обмеженою відпо
Товариство з обмеженою відповіда
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВ-Технік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремагросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛК ВЕЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " А
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
Товариство зобмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
Кредитор:
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
позивач (заявник):
Ковальчук Олексій Іванович
Приватне підприємство "Технопостачкомплект"
ТОВ "ТРАДЕКС АГРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
представник:
Дробот Денис Миколайович
Дробот Денис Миколайович, за уча
Кислий Євген Ігорович
Сокол Тетяна Леонідівна
представник апелянта:
Гань Андрій Феодосійович
Лавейкін Михайло Іванович
представник боржника:
Грибан Жанна Володимирівна
представник кредитора:
Адвокат Бурак Катерина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І