Ухвала від 27.11.2025 по справі 918/582/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. Справа № 918/582/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

без виклику учасників справи

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 10.11.25р. суддею Андрійчук О.В. у м. Рівне, повний текст складено 10.11.2025 у справі № 918/582/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича Компанія"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

про стягнення 9 070 696,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.11.25р. у справі №918/582/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "16" грудня 2025 р. об 12:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 24.11.25 допущено технічну описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказано апелянтом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича Компанія", замість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія".

Отже, у вступній частині замість: «за апеляційною скаргою ТОВ “Західна агровиробнича компанія» на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 10.11.25р. суддею Андрійчук О.В. у м. Рівне, повний текст складено 10.11.2025 у справі № 918/582/25» слід читати: «за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 10.11.25р. суддею Андрійчук О.В. у м. Рівне, повний текст складено 10.11.2025 у справі № 918/582/25», та у п. 1 резолютивної частини ухвали замість « 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Західна агровиробнича компанія» на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.11.25р. у справі № 918/582/25» слід читати: « 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.11.25р. у справі № 918/582/25».

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

А тому є необхідність виправити допущену технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №918/582/25, зокрема у вступній частині замість слів:

«за апеляційною скаргою ТОВ “Західна агровиробнича компанія» на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 10.11.25р. суддею Андрійчук О.В. у м. Рівне, повний текст складено 10.11.2025 у справі № 918/582/25»

слід читати:

«за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 10.11.25р. суддею Андрійчук О.В. у м. Рівне, повний текст складено 10.11.2025 у справі № 918/582/25».

У п. 1 резолютивної частини ухвали замість

« 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Західна агровиробнича компанія» на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.11.25р. у справі № 918/582/25»

слід читати:

« 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.11.25р. у справі № 918/582/25»

2. Дану ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
132114519
Наступний документ
132114521
Інформація про рішення:
№ рішення: 132114520
№ справи: 918/582/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (06.01.2026)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: стягнення в сумі 9 070 696,08 грн.
Розклад засідань:
07.07.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.07.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.08.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
08.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.12.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.12.2025 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.01.2026 11:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАШКЕВИЧ І О
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
інша особа:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
представник апелянта:
Русин Юрій Юрійович
представник відповідача:
Лабовкін Олександр Олександрович
представник скаржника:
Андросюк Ігор Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л