Ухвала від 25.11.2025 по справі 902/560/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 902/560/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників:

від кредиторів: Ковальчук Ю.М. (ФГ "Кальній"); Стороженко С.С. (ТОВ "Браїлівське", ПП "Спецземтехніка"),

від боржника: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кальній" на постанову Господарського суду Вінницької області, прийняту 23.07.2025 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця у справі № 902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2015 на стадії ухвалення судового рішення, в зв'язку із складністю справи було відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на 25.11.2025 о 14:00 год.

Судове засідання 25.11.2025 в силу технічних причин розпочалось о 14:40 год за участю присутніх в режимі відеоконференцзв'язку представників апелянта та кредиторів ТОВ "Браїлівське", ПП "Спецземтехніка".

Поряд з цим колегією суддів вирішено повернутись до стадії з'ясування обставин та перевірки їх доказами з метою повного і всебічного розгляду справи.

Зокрема у суду виникла необхідність у з'ясуванні доводів апелянта про подання пропозиції щодо санації боржника. Як зазначається в апеляційній скарзі, "04.07.2025 на адресу арбітражного керуючого ФГ "Кальній" направлялась заява про участь у процедурі санації та надання документів для підготовки плану санації. У відповідь на вказану заяву арбітражним керуючим надано документи, проте не враховано при проведенні зборів кредиторів 10.07.2025 року та в подальшому при поданні клопотання про визнання боржника банкрутом."

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази вчинення таких дій, а відтак суд вважає необхідним з'ясувати вказані обставини.

Також судом вирішено забезпечити участь представників в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в такому ж порядку, як було визначено ухвалою суду від 14.11.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" грудня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Зобов'язати апелянта надати докази в підтвердження обставин направлення заяви про участь у процедурі санації та надання документів для підготовки плану санації, а також докази отриманої відповіді (заяву та докази надсилання (вручення тощо), отриману відповідь).

3. Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" наступним учасникам:

- представник ТзОВ "Фінінтелект-Плюс" - адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович;

- представники ФГ "Кальній" - адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна, адвокат Крижанівська Олеся Миколаївна; ;

- арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому апеляційному суду (вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому апеляційному суді братиме участь представник ТзОВ "Браїлівське" та ПП "Спецземтехніка" - Стороженко Сергій Серафимович.

5. Ухвалу направити всім учасникам справи, Вінницькому апеляційному суду (вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050).

6. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.