79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" листопада 2025 р. Справа №914/2743/22(914/856/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Кравчук Н.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбірський елеватор» б/н від 05.11.2025 (вх. №01-05/3253/25 від 06.11.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 (повний текст ухвали складено 17.10.2025)
у справі №914/2743/22(914/856/25) (суддя Чорній Л.З.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромайз» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбірський елеватор»
про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності та стягнення 357 679,32 грн
в межах провадження у справі №914/2743/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна»
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ»
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 у справі №914/2743/22(914/856/25) задоволено позовні вимоги. Визнано недійсним (фраудаторним) договір поставки № 2-17/03/23 від 17 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Самбірський елеватор» та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ». Застосувано наслідки недійсного правочину та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбірський елеватор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ» 357 679,32 грн. Визнано недійсним (фраудаторним) договір 4-27/03/2023 від 27 березня 2023 року про зарахування зустрічних однорідних вимог між Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбірський елеватор» та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОМАЙЗ». Присуджено стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбірський елеватор» в дохід Державного бюджету України 9 136,36 грн судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, ТзОВ “Едельвейс-фарм» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 06.11.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 року у справі № 914/2743/22 (914/856/25) та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбірський елеватор» б/н від 05.11.2025 (вх. №01-05/3253/25 від 06.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 у справі №914/2743/22(914/856/25).
18.11.2025 до суду надійшли матеріали справи №914/2743/22(914/856/25).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 13.01.2026 о 11 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.
2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Кравчук Н.М.