79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"24" листопада 2025 р. Справа №921/186/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3028/25 від 16.10.2025)
щодо роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023
у справі № 921/186/23
за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач"
до відповідача акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" за № 03/07/23 від 03.07.2023 задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 в справі № 921/186/23 скасовано. Позов задоволено.
Зобов'язано акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" припинити користування стрілочним переводом СП №10, що розташований на під'їзній колії не загального користування за адресою вул. Поліська, 14 м. Тернопіль.
Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" 765 000,00 грн.
Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 32 151,00 грн. у відшкодування судового збору.
16.10.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 16.10.2025 про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" до відповідача акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2025 заяву акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 16.10.2025 про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді С.М. Бойко, суддів Т.Б. Бонк, Г.Г. Якімець.
Заява щодо роз'яснення судового рішення подана за формою та змістом, які визначені ст. 170 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 2 ст. 245 ГПК України.
Листом Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 на виконання вимог п.17.9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справу № 921/186/23 витребувано в Господарського суду Тернопільської області.
17.11.2025 матеріали справи № 921/186/23 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку призначити заяву щодо роз'яснення постанови суду до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак суд вважає за необхідне призначити цю заяву до розгляду у судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
призначити заяву відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 16.10.2025 про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2025 о 12 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець