79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24 листопада 2025 року Справа № 921/258/25
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №18/11-25 від 18.11.2025
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2025, суддя Хома С.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 31.10.2025
у справі № 921/258/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Енерджи"
до відповідача приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр"
про стягнення 232 434,93 грн.
додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2025 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Енерджи" адвоката Коновалової Аліси Василівни про ухвалення додаткового рішення у справі №921/258/25 - задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Енерджи" 23 244 грн. 00 коп.- витрат на професійну правничу допомогу.
18.11.2025 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №18/11-25 від 18.11.2025 на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2025 у справі №921/258/25.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Одночасно суд апеляційної інстанції зазначає про те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №06/11-25 від 06.11.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2025 у справі №921/258/25 та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Таким чином, з огляду на те, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №06/11-25 від 06.11.2025 та №18/11-25 від 18.11.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2025 у справі №921/258/25, суд дійшов до висновку, що зазначені апеляційні скарги підлягають прийняттю до спільного розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №18/11-25 від 18.11.2025 на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2025 у справі №921/258/25.
Об'єднати розгляд апеляційних скарг приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №06/11-25 від 06.11.2025 та №18/11-25 від 18.11.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2025 у справі №921/258/25 в одне провадження.
Здійснювати розгляд справи №921/258/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець