26 листопада 2025 року
м. Харків
справа №643/3569/16
провадження № 22-ц/818/5977/25
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/3569/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 9 215, 65 грн.
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року у задоволенні заяви відмовлено.
На вказане судове рішення, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов'язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Салтівського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/3569/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 9 215, 65 грн.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Витребувати із Салтівського районного суду м. Харкова цивільну справу №643/3569/16 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна
| № рішення: | 132114216 |
| № справи: | 643/3569/16-ц |
| Дата рішення: | 26.11.2025 |
| Дата публікації: | 28.11.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Харківський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (02.03.2026) |
| Результат розгляду: | Витребувано справу в касаційному порядку |
| Дата надходження: | 25.02.2026 |
| Предмет позову: | на дії, бездіяльність органу примусового виконання |
| 28.07.2023 11:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 06.09.2023 14:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 20.09.2023 10:15 | Московський районний суд м.Харкова |
| 01.05.2024 12:00 | Харківський апеляційний суд |
| 11.03.2025 13:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 13.03.2025 11:45 | Московський районний суд м.Харкова |
| 25.03.2025 11:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 18.04.2025 11:45 | Московський районний суд м.Харкова |
| 18.04.2025 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 19.05.2025 11:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 21.05.2025 09:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 30.06.2025 09:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.07.2025 12:00 | Харківський апеляційний суд |
| 08.07.2025 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.08.2025 10:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 29.08.2025 12:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 29.09.2025 11:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.10.2025 09:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.11.2025 09:15 | Московський районний суд м.Харкова |
| 13.11.2025 10:45 | Харківський апеляційний суд |
| 27.01.2026 16:00 | Харківський апеляційний суд |
| 17.02.2026 09:50 | Харківський апеляційний суд |