Ухвала від 25.11.2025 по справі 300/842/23

Справа № 300/842/23

Провадження № 22-ц/4808/1598/25

Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.

Суддя-доповідач Максюта

УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Баркова В.М., Василишин Л.В.

секретаря Шемрай Н.Б.

з участю з участю представника особи, яка подала апеляційну скаргу, Бащука О.Р., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Мелещенко Л.В. 12 вересня 2025 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії Національної академії внутрішніх справ щодо відмови поновити ОСОБА_1 виплату середнього заробітку та виплату заборгованості з 19 липня 2022 року по 23 грудня 2023 року.

Зобов'язати Національну академію внутрішніх справ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток з 19 липня 2022 року по 23 грудня 2023 року.

Не погодившись з рішенням суду, Національна академія внутрішніх справ подала апеляційну скаргу.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Національної академії внутрішніх справ від 04.12.2018 №226 о/с ОСОБА_1 переведено, на підставі його заяви від 27.11.2018, з посади старшого наукового співробітника наукової лабораторії з проблем досудового розслідування навчально-наукового інституту № l на посаду фахівця І категорії Прикарпатського факультету (м. Івано-Франківськ) Національної академії внутрішніх справ.

Однак у матеріалах справи немає копії посадової інструкції старшого наукового співробітника наукової лабораторії з проблем досудового розслідування навчально-наукового інституту № l ОСОБА_1

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні належних чином засвідченої копії зазначеного документа.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

З метою об'єктивності з'ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Національної академії внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08751177, адреса Україна, 03035, місто Київ, Площа Солом'янська, будинок 1, email POST@NAIAU.KIEV.UA) належним чином засвідчену копію посадової інструкції старшого наукового співробітника наукової лабораторії з проблем досудового розслідування навчально-наукового інституту №1 ОСОБА_1 , який працював на вказаній посаді до 04.12.2018 року.

Вказані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Максюта

Судді: В.М. Барков

Л.В. Василишин

Попередній документ
132114115
Наступний документ
132114117
Інформація про рішення:
№ рішення: 132114116
№ справи: 300/842/23
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.01.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій
Розклад засідань:
17.06.2025 10:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.08.2025 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.09.2025 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.11.2025 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
16.12.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
МИКИТЮК Р В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
Національної академії внутрішніх справ
апелянт:
Національна академія внутрішніх справ
Національної академії внутрішніх справ
відповідач (боржник):
Національна академія внутрішніх справ
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
Національна академія внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Гуцуляк Микола Ярославович
представник відповідача:
БАЩУК ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
Лагода Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БІЛАК М В
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ