Єдиний унікальний номер 722/2576/25
Номер провадження 1-кп/722/152/25
27 листопада 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 27.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260140000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 27.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260140000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та з наведених у ньому підстав просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його заява від 17.11.2025 року, в якій зазначив, що проти закриття кримінального провадження він не заперечує та просить розгляд клопотання здійснювати без його участі.
Заслухавши думку прокурора в судовому засіданні, та враховуючи думку потерпілого ОСОБА_4 , викладену ним у заяві, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 27.03.2020 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про те, що 26.03.2020 до Сокирянського відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що у період часу із 19.00 год. 25.03.2020 по 16.00 год. 26.03.2020 невідома особа шляхом вільного доступу на подвір'я господарства по АДРЕСА_1 , викрала бувший у використанні мотоблок марки «Зубр» потужністю 9 к.с., який належав на праві приватної власності ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 14000 грн.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не було встановлено як особи правопорушника, так і місцезнаходження викраденого майна.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
В абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки, кримінальний закон, який діє на момент розгляду клопотання прокурора пом'якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи у випадку її засудження за ч.1 ст. 185 КК України, то застосуванню підлягає саме він.
Враховуючи положення ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
На момент звернення прокурора до суду із вказаним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились. Також не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
У зв'язку з викладеним, є законні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 26, 284, 369-372, 375-376, 381, 392-395 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 27.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260140000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1