Справа №716/2030/25
про залишення позовної заяви без руху
25.11.2025 м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Андроника Б.В., звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій просить скасувати постанову № 2504 від 19.06.2024 якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 6 ст. 160 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
За приписами ч. 1 ст. 161 України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Так, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, поданою представником Андроником Б.В., до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить скасувати постанову № 2504 від 19.06.2024, та заявою, в якій просить поновити йому строк для оскарження постанови №2504 від 19.06.2024 посилаючись, що про наявність складеної постанови відносно нього він дізнався 06.11.2025, в зв'язку з чим строк для оскарження постанови ним пропущений.
Однак, копії позовної заяви та клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду, які надійшли до Заставнівського районного суду Чернівецької області, не підписані представником позивача.
Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу (представнику) надати десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Повідомити позивача (представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві (представнику).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ПУХАРЄВА