Справа №716/883/25
про витребування доказів
26.11.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого судді: Сірик І.С.
за участі секретаря судових засідань: Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Інфоркомп Плюс», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
У провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.
26.11.2025 сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
26.11.2025 представник позивача Павчук С.І. подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить суд повторно винести ухвалу та витребувати від ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, що розташований за адресою м.Київ вул. Березняківська, буд.4-А. оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи вказані клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до приписів ч.1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що 27.10.2025 судом постановлено ухвалу про витребування доказів, зокрема із Заставнівського відділу УДМС у Чернівецькій області ( м.Заставна вул. Чорновола, 2 ) документи, що містять підпис ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заяву про видачу паспорта (форма №1; оригінал заяви-анкети про отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон; оригінал інших наявних заяв чи документів, що містять підпис ОСОБА_2 .
11.11.2025 на адресу суду надійшов лист від Заставнівського відділу УДМС у Чернівецькій області в якому зазначено, що оригінали заяви про видачу 11.01.1996 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано до відділу обробки даних ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області для відцифрування та централізованого зберігання.
З метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховуючи, що у позивача та його представників існують труднощі з приводу отримання інформації про яку вони клопочуть, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України,суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, що розташований за адресою м.Київ вул. Березняківська, буд.4-А оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказані докази надати суду до 23.12.2025.
У випадку неможливості подати зазначені докази - повідомити суд про причини завчасно. Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nd.if.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.