Справа № 716/1948/25
26.11.2025 м. Заставна
головуючого судді Стрільця Я.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Гандзюк В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
24.11.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості в сумі 2 917 грн 14 коп та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.
Однак судом під час його виготовлення в резолютивній частині було невірно зазначено розмір стягуваної із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Суд, частково дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про внесення виправлення описки в судовий наказ.
Судом встановлено, що при видачі 24.11.2024 судового наказу по даній справі судом допущена описка, а саме у резолютивній його частині невірно зазначено розмір стягуваної із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме вказано "6 431 грн 14 коп".
В той час, коли Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» при зверненні до суду заявлено вимогу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі "2 917 грн 14 коп", що відповідає розміру заборгованості, зазначеному у пред'явленому заявником розрахунку заборгованості по вказаному побутовому споживачу.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку в судовому наказі від 24.11.2025 у справі №716/1948/25 шляхом вірного зазначення стягуваного розміру заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 432, 435 ЦПК України, суд
Виправити описку в судовому наказі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.11.2025 у справі №716/1948/25 за заявою «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та вважати замість невірно вказаної суми заборгованості «6 431 грн 14 коп» вірним розміром заборгованості «2 917 грн 14 коп».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ