Справа № 636/10126/25 Провадження № 2/636/4364/25
Дата
(про направлення справи за підсудністю)
26 листопада 2025 року м.Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши в порядку відкриття провадження цивільну справу за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» представник позивача Балюх Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
25.11.2025року до Чугуївського міського суду Харківської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» представник позивача Балюх Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленимстаттею 27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована на території АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.11.2025року відповідач ОСОБА_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому справа підсудна Печенізькому районному суду Харківської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області на Шевченківський районний суд м. Харкова.
З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, за неактуальними (застарілими) на час відкриття провадження у справі, даними.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правилами ст.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м.Харкова. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК України відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю нема, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, і підсудність справи була визначена помилково. Згідно ч.1ст.32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючисьст.27, ст.31 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» представник позивача Балюх Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.
Копію ухвали для ознайомлення направити сторонам. Після закінчення строку на подання апеляційної скарги справу невідкладно передати зазначеному суду.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи. Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня складення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду безпосередньо, або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя