Справа № 646/8967/25
Провадження № 1-кс/646/2850/2025
про залишення без розгляду
27 листопада 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілого в кримінальному провадженні №12025221100002002 від 04.09.2025,
25.11.2025 до Основ'янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілого в кримінальному провадженні №12025221100002002 від 04.09.2025.
27.11.2025 адвокат ОСОБА_4 до суду подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду, у зв'язку з тим, що досудове розслідування завершено, і слідчий суддя не уповноважений на розгляд вказаного клопотання, яке буде заявлено на стадії підготовчого судового розгляду.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З аналізу положень ст.26 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням є правом сторони кримінального провадження, відтак відмова від поданого клопотання або залишення без розгляду за заявою чи клопотанням сторони не призводить до порушення його прав та інтересів та не порушує прав та інтересів інших осіб.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілого в кримінальному провадженні №12025221100002002 від 04.09.2025 без розгляду, оскільки захисник як сторона кримінального провадження скористався своїм процесуальним правом звернутися до суду з відповідною заявою.
Керуючись ст.ст.9, 26, 160, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілого в кримінальному провадженні №12025221100002002 від 04.09.2025 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1