26.11.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/4187/25
Провадження № 2/644/3041/25
26 листопада 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Наталинської сільської ради Берестинського району Харківської області
про позбавлення батьківських прав
Представник ОСОБА_1 - адвоката Таволжанський М.В., який діє в інтересах позивачки на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АС № 1139936 від 14.05.2025, звернувся через підсистему «Електронний суд» до Індустріального районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном дитини.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 28 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року замінено у вказаній цивільній справі третю особу яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору -Службу у справах дітей Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області на Службу у справах дітей Наталинської сільської ради Берестинського району Харківської області.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.
26.11.2025 представник позивачки - адвокат Таволжанський М.В. через підсистему «Електронний суд» подав заяви, в яких він та позивачка ОСОБА_1 просять підготовче судове засідання, призначене на 26.11.2025 провести без їх участі; підготовче судове засідання закрити, призначити справу до судового розгляду.
В матеріалах справи наявне клопотання відповідачки ОСОБА_4 вх № 32451/25Вх від 18.09.2025 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з тим, що вона на даний момент проживає в Фінляндії і не має можливості особисто прибути в приміщення суду для участі у розгляді справи.
В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 26.11.2025, відповідачка ОСОБА_4 не підключилась в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС (vkz.cоurt.gov.ua), при цьому суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
11.09.2025 за вх№ 31509/25Вх через підсистему «Електронний суд» від представника третьої особи - Денисенко К.В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
17.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від третьої особи - Служби у справах дітей Наталинської сільської ради Берестинського району Харківської області надійшов висновок про доцільність/ не доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інших заяв, клопотань тощо до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Наталинської сільської ради Берестинського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2025 року на 10-25 годину в залі судових засідань №2 приміщення Індустріального районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Справу розглядати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.О. Попова