Справа № 643/8198/25
Провадження № 1-кс/643/2840/25
27.11.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42015220750000034 від 15.01.2015 за ч. 3 ст. 407 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мирного, Кільйського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, 05.08.2014 зарахованого курсантом 3 відділення 214 навчальної групи курсу № 1 факультету № 1 до Національної академії Національної гвардії України, солдата, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,
У провадженні суду перебуває клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42015220750000034 від 15.01.2015 за ч. 3 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане клопотання подане у межах кримінального провадження № 42015220750000034 від 15.01.2015 за ч. 3 ст. 407 КК України, разом із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 26.05.2025 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Салтівського районного суду міста Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
На теперішній час сплинуло шість місяців із дати постановлення ухвали, однак вона залишається не виконаною, місце знаходження підозрюваного суду не відоме.
Відтак, враховуючи, що у суду немає даних про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук, що б дало можливість розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, у задоволенні вказаного клопотання має бути відмовлено.
Керуючись ст. 187,189, 190, 191, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42015220750000034 від 15.01.2015 за ч. 3 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_5