Справа № 643/20585/25
Провадження № 2-о/643/565/25
27.11.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа Холодногірський відділ ДРАЦС Східного
міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Як вбачається з інформації, наявної у системі документообігу Салтівського районного суду міста Харкова «Д-3» та відображеної на офіційному сайті «Судова влада України» https://ms.hr.court.gov.ua/, позивачем до Салтівського районного суду міста Харкова 19.11.2025 року вже подано аналогічну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначена вище заява подана заявником з тим самим предметом та з однакових підстав, вимогою яких є: встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
На час постановлення даної ухвали, по вищезазначеній цивільній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення заяви без розгляду.
Отже, суд дійшов до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.
Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
2. Відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Новіченко