Справа № 643/20619/25
Провадження № 2/643/8125/25
26.11.2025
26 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника - Сімутіної Альони Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника - Сімутіної Альони Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Як вбачається із змісту позовної заяви, адресу відповідачки ОСОБА_1 зазначено як: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом сформовано електронні запити щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 26.11.2025, відповідачка ОСОБА_1 не зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою. Відомості щодо місця реєстрації відповідачки на території міста Харкова у Реєстрі відсутні.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Судом сформовано електронний запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.
Так, на запит суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2050508 від 26.11.2025, з якої вбачається, що адресою зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Зазначена вище адреса зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 перебуває в адміністративно-територіальних межах Куп'янського району, Харківської області та входить до складу Курилівської сільської територіальної громади.
Тому, справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Водночас, 20.04.2023 Вища рада правосуддя ухвалила рішення про зміну з 01.05.2023 територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області.
Цим рішенням територіальну підсудність справ Куп'янського міськрайонного суду Харківської області було визначено за Червонозаводським районним судом міста Харкова.
Так, з 01.05.2023 під юрисдикцію Червонозаводського районного суду міста Харкова підпадає, зокрема, Курилівська територіальна громада.
Крім того, відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25.04.2025 Червонозаводський районний суд міста Харкова перейменовано на Основ'янський районний суд міста Харкова.
Відтак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника - Сімутіної Альони Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинна розглядатися Основ'янським районним судом міста Харкова.
Підстави для розгляду справи Салтівським районним судом міста Харкова відсутні, докази в обґрунтування не надані.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Із огляду на викладене вище, вважаю необхідним передати справу для розгляду за територіальною підсудністю до Основ'янського районного суду міста Харкова.
Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 258, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника - Сімутіної Альони Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за територіальною підсудністю (юрисдикцією) передати до Основ'янського районного суду міста Харкова (61001, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, б. 36, 3 під'їзд).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова