Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/198/2025 Справа № 641/8198/25
27 листопада 2025 року
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання -Білоконь І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клемпарська В.М.,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вдовидченко О.І. заявив клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клемпарська В.М. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню.
Так, частиною 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 294 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клемпарська В.М. - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя -Д. Є. Боговський