Справа № 953/11296/25
н/п 2/953/4629/25
"27" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Бірукової Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27 жовтня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 75216428 від 26.06.2021 в розмірі 21 739,61 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 13 000,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 визначено головуючого суддю Юрлагіну Т.В.
29.10.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 27 листопада 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
25 листопада 2025 року від представника позивача Ткаченко М.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення без розгляду позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В.Юрлагіна