Справа № 638/9138/25
Провадження № 2/638/4889/25
27 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмовго провадження матеріали справи за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначенн ямісця проживання неповнолітньої дитини,-
У провадженні суду перебуває вказана справа. Ухвалою суду від 30.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними главою 10 ЦПК України без виклику сторін.
Однак після відкриття провадження у справі судом установлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, тож ухвалою суду від 20.11.2025 було залишено без руху позовну заяву позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини та установлено строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 1 211,20 грн та подання до суду доказів такої доплати; подання уточненої позовної заяви із вказанням повного найменування, місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету органу опіки та піклування; подання доказів стосовно зазначених у позовній заяві обставин про те, що відповідач є безробітним та не має ніякого стороннього доходу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26.11.2025 позивачем подану до суду заяву про усунення недоліків, в якій заявлено про залишення без розгляду позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тож суд вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, та продовжує розгляд справи за вимогою про розірвання шлюбу.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 257, 260, 261 ЦПК України,-
Залишити без розгляду вимогу позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Продовжити розгляд справи за вимогою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв