Ухвала від 10.11.2025 по справі 404/3737/22

Справа № 404/3737/22

Номер провадження 2/404/919/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

при секретарі - Колісник Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович (пл. Дружби народів, 5, оф. 63, м. Кропивницький, 25015) про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович (пл. Дружби народів, 5, оф. 63, м. Кропивницький, 25015) про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 серпня 2022 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито загальне провадження по справі.

Позивач надав суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2025 року зупинено провадження по справі у зв'язку з призначенням по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

24 жовтня 2025 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого за 2013 рік №9739 з КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради», де лікувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставина, що зумовила зупинення провадження в справі відсутня, тому вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду та витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради»:

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого за 2013 рік №9739 з КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради», де лікувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 254 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович (пл. Дружби народів, 5, оф. 63, м. Кропивницький, 25015) про визнання заповіту недійсним.

Витребувати з КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради» оригінал медичної карти стаціонарного хворого за 2013 рік №9739 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити справу на 27 листопада 2025 року на 10-30 год. яке відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова, 7, каб. № 22.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Попередній документ
132113122
Наступний документ
132113124
Інформація про рішення:
№ рішення: 132113123
№ справи: 404/3737/22
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
09.11.2022 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.02.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.04.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
20.06.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.09.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.10.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
05.02.2024 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.04.2024 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.07.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.11.2024 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.12.2024 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
20.02.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.04.2025 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.04.2025 10:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.11.2025 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
16.12.2025 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.01.2026 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.02.2026 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРАКІНА Н Б
суддя-доповідач:
ВАРАКІНА Н Б
відповідач:
Буцьковський Михайло Вячеславович
позивач:
Дубонос Дмитро Валерійович
представник відповідача:
Охременко Артем Вікторович
представник позивача:
Мельник Олена Сергіївна
третя особа:
Бєлінський Ігор Дмитрович