Справа № 346/5786/25
Провадження № 1-кс/346/1195/25
26 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що у провадженні Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №12025091180000817 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.11.2025 року накладено арешт на майно, виявлене та вилучене 04.11.2025 року під час проведення оглядів місця події на ділянці автодороги “М-19» зі сполученням «Чернівці-Порубне» в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області (520 км + 300 м), а саме на: автомобіль марки та моделі «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 », 2020 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_2 », автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер “ НОМЕР_3 », білого кольору. Згідно зі свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів серій “В00349693Т» та “В05530468» власниками транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 », та автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер “ НОМЕР_3 », є ТОВ “DIE BESTEN AUTOS», адміністратором (управляючим) якого з повними повноваженнями представництва та управління я ОСОБА_4 . Зазначає, що у рамках кримінального провадження на даний час проведено всі необхідні слідчі дії, проведено огляд ТЗ, взято зразки для проведення експертиз; проведення інших слідчих дій не заплановано. Тому враховуючи, що автомобілі зберігаються на відкритій місцевості та піддаються дії атмосферних явищ ( дощу, прямому сонячному промінню ), що призводить до їх псування та знецінення, просить скасувати арешт, накладений на вказані автомобілі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_2 » , та повернути їх на відповідальне зберігання власнику - ТОВ “DIE BESTEN AUTOS».
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, його представник адвокат ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності ( а.с. 85).
Представник Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.11.2025 року з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно, виявлене та вилучене 04.11.2025 року під час проведення оглядів місця події на ділянці автодороги “М-19» зі сполученням «Чернівці-Порубне» в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області (520 км + 300 м), а саме на: автомобіль марки та моделі «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 », 2020 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_2 », мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro», мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім-картою НОМЕР_6 , автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер “ НОМЕР_3 », білого кольору.
Як встановлено з долучених до матеріалів клопотання копій даних ідентифікацій транспортних засобів та додатків до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, переклад яких з румунської мови на українську мову засвідчено офіційним перекладачем бюро перекладів “ Multilang », справжність підпису перекладача на яких посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.11.2025 року, зареєстровано в реєстрі за № 4391, реєстраційного свідоцтва, переклад якого з румунської мови на українську мову виконано перекладачем ОСОБА_6 , “BCR Leasing IFN SA» є власником, а “DIE BESTEN AUTOS S.R.L.» користувачем автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер “ НОМЕР_3 », а ОСОБА_7 - власником автомобіля марки «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 » ( а.с. 44-48, 70-71 ).
Згідно з даними рішення Асоціату компанії “DIE BESTEN AUTOS S.R.L.» №1 від 14.04.2025 року, переклад якого з румунської мови на українську мову здійснено перекладачем бюро перекладів “ Multilang », справжність підпису перекладача ОСОБА_6 на яких посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 10.11.2025 року, зареєстровано в реєстрі за № 1363, ОСОБА_4 призначено адміністратором (управляючим ) товариства з повними повноваженнями представництва та управління на строк, обмежений 98 роками ( а.с. 40, 41 ).
Відповідно до копії договору про позику для використання ( автомобіль ) від 01.09.2025 року, переклад якого з румунської мови на українську мову засвідчено офіційним перекладачем бюро перекладів “ Multilang », справжність підпису перекладача ОСОБА_6 на яких посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 10.11.2025 року, зареєстровано в реєстрі за № 1364, ОСОБА_7 надав у користування ТОВ “DIE BESTEN AUTOS S.R.L.» автомобіль марки «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 », на строк 24 місяці ( а.с. 80-82 ).
При вирішенні питання про скасування арешту майна, з огляду на положення ч. 1 ст. 22 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту автомобілів для власника та користувача, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави застосування арешту, визначені в ухвалі про накладення арешту, в частині заборони користування ними, відпали.
Що стосується вимоги щодо повернення автомобілів на відповідальне зберігання, то суд вважає, що вказана вимога виходить за межі ст. 174 КПК України, оскільки відповідно до її положень суд має право лише скасувати арешт майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.11.2025 року, на автомобіль марки та моделі «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 », 2020 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_2 », автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер “ НОМЕР_3 », білого кольору, в частині позбавлення права користування ними.
ОСОБА_4 заборонено відчужувати та розпоряджатися транспортними засобами марки «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 », та марки «BMW», реєстраційний номер “ НОМЕР_3 », до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1