Справа №: 343/2197/25
Провадження №: 2/343/1145/25
про витребування доказів
27 листопада 2025 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Долинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно -
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 06.11.2025 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Долинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно - будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_3 .
Одночасно з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Долинської міської ради Калуського району Івано-
Франківської області наступні документи та відомості:
- за ким числилося будинковолодіння АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- хто був зареєстрований на день смерті
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/2197/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Долинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Призначено підготовче судове засідання на 27 листопада 2025 року о 09.45 год.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кажук В.Б. (ордер серії АТ №1116608 а.с.21), просили задоволити клопотання про витребування доказів .
Заявлене клопотання мотивували тим тим, що для правильного вирішення спору необхідно встановити, за ким на день смерті спадкодавця числилося будинковолодіння, а також хто був зареєстрований (прописаний) у будинковолодінні АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені відомості мають істотне значення для підтвердження обставин та місця постійного проживання спадкодавця, складу спадкового майна та кола осіб, які могли бути зареєстровані на момент його смерті.
З метою отримання таких даних адвокатом Кажуком В.Б. було скеровані адвокатський запит до Долинської міської ради від 29.10.2025.
Однак листом №14/05-24/6300 від 31.10.2025 Долинська міська рада відмовила у
наданні запитуваної інформації, посилаючись на п. 31 Постанови Кабінету
Міністрів України від 07.02.2022 № 265 «Деякі питання декларування і реєстрації
місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад».
Відповідно до п. 31 - Органу реєстрації заборонено передавати дані з реєстру територіальної громади третім особам з метою, не передбаченою Законами України “Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» і “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Отже, отримати необхідні відомості можливо лише шляхом їх витребування судом.
Представник відповідача Долинської міської ради Креховецький І.М. (виписка з ЄДР,О,ФОП та ГФ а.с.32) в підготовчому судовому засіданні щодо вирішення клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоч про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена у встановленому Законом порядку.
Суд, вислухавши думку сторін, які з'явилися в підготовче судове засідання, проаналізувавши заявлене клопотання, вважає за необхідне його задоволити виходячи з наступного:
Згідно з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ч.ч.1, 10 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Долинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Предметом позову у даній справі є визнання за позивачем права власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за Законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає можливим витребувати у Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області належним чином завірені копії документів та відомості про те: за ким числилося будинковолодіння АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; хто був зареєстрований на день смерті
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 , оскільки без цих доказів всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи є неможливим, а отримати зазначені відомості самостійно сторона позивача не зможе, оскільки запитувана інформація є конфіденційною і не підлягає розголошенню в силу прямої вказівки закону.
Враховуючи предмет спору та позовні вимоги, з метою встановлення можливого кола
спадкоємців ОСОБА_3 , які можуть прийняти чи прийняли спадщину після його смерті, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи є підстави для задоволення вимоги представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.72, 83, 84, 107, 197, 254, 258-260 ЦПК України, суд -
Витребувати у Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області належним чином завірені копії документів та відомості про те :
за ким числилося будинковолодіння АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
хто був зареєстрований на день смерті
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 09:30 год. 11 грудня 2025 року.
Копію ухвали направити до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області (77500, Україна, Івано-Франківська обл., Калуський р-н., місто Долина, Проспект Незалежності, будинок, 5, код ЄРДПОУ 04054317) - для виконання.
Зобов'язати Долинську міську раду Калуського району Івано-Франківської області подати витребувані судом докази в строк до 11 грудня 2025 року.
Витребувані докази направити на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області ( 77500, вул. Обліски, 115 м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області).
Роз'яснити, що відповідно до положень ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш