Справа № 342/1163/25
Провадження № 1-кс/342/186/2025
26 листопада 2025 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025096150000084 від 31.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
26.11.2025 до суду поступило вищевказане клопотання.
Клопотання обґрунтоване тим, що 30.10.2025 до ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол - заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа зателефонувавши із мобільного номера телефону НОМЕР_1 , шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами заявника, які останній добровільно надіслав із своєї банківської картки на банківський рахунок НОМЕР_2 , згідно звернення про участь у програмі гуманітарної допомоги ЗСУ, на загальну суму 40 000 грн.
Допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що у період часу 28.10.2025 о 11:31 до нього зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та представився ОСОБА_6 , після чого запропонував йому приєднатися до гуманітарної допомоги ЗСУ та запитав якою сумою як підприємець він може допомогти, він відповів, що може допомогти сумою в розмірі 40 000 грн та попросив надіслати йому офіційний лист та надав йому реквізити своєї електронної адреси в додатку «Вайбер». В подальшому, 29.10.2025 на лист звернення невідомої особи, його бухгалтер ОСОБА_7 здійснила переказ коштів із рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на реквізити вказані в листі, а саме на рахунок отримувача ОСОБА_8 НОМЕР_2 , код отримувача НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 40 000, комісія переказу складала 3 грн. Після даної події 30.10.2025 о 09:24 невідома особа знову здійснила до нього телефонний дзвінок, та в ході розмови просила надіслати додатково 40 000 грн, для потреб ЗСУ. Після декількох телефонних розмов йому стало відомо, що особа з якою він розмовляв була шахраєм та нікого відношення до гуманітарної допомоги ЗСУ не мала.
31.10.2025 скеровано запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання відомостей, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку по сім картці НОМЕР_1 . З отриманої 25.11.2025 відповіді вбачається, що запитувана інформація становить охоронювану законом таємницю, доступ надається тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою отримання інформації про особу, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення, та яка користується стільниковим мобільним зв'язком вказаних мобільних номерів, оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також встановлення зв'язків із вказаним номером, необхідно отримати роздруківки телефонних з'єднань по даному номеру мобільного телефону. Дану інформацію просять надати у період часу з 28.10.2025 по 31.10.2025.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, дізнавач просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.
В судове засідання прокурор та дізнавач не прибули, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дізнавач сектору дізнання ВП №2 (м.Городенка) ОСОБА_9 із поданням вищевказаного клопотання подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 із поданням вищевказаного клопотання подав заяву про розгляд клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, від 26.11.2025, яке подане дізнавачем СД ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області по кримінальному провадженні № 12025096150000084 від 31.10.2025 без його участі, клопотання підтримує.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався.
У зв'язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Витяг з кримінального провадження № 12025096150000084 від 31.10.2025 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі протоколу - заяви від 30.10.2025 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Органом досудового розслідування є сектор дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області. Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Із протоколу допиту потерпілого від 31.10.2025 вбачається, що у період часу 28.10.2025 о 11:31 до нього зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та представився ОСОБА_13 , після чого запропонував йому приєднатися до гуманітарної допомоги ЗСУ та запитав якою сумою як підприємець він може допомогти, він відповів що може допомогти сумою в розмірі 40 000 грн та попросив надіслати йому офіційний лист та надав йому реквізити своєї електронної адреси в додатку «Вайбер». В подальшому 29.10.2025 о 0:29 йому було надіслано лист з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_5 з прикріпленим файлом з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Відкривши його та переглянувши, він надіслав його своїй бухгалтерці ОСОБА_7 . Яка в подальшому здійснила переказ коштів із рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на реквізити вказані в листі. А саме на рахунок отримувача ОСОБА_8 НОМЕР_2 , код отримувача НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 40 000 грн, комісія переказу складала 3 грн. Після даної події 30.10.2025 о 9:24 невідома особа знову здійснила до нього телефонний дзвінок, та в ході попросив надіслав додатково 40 000 грн для потреб ЗСУ та вказував, що поверне згодом. Відповідні слова його збентежили і він вирішив перевірити правдивість інформації, яка була вищезазначена. Після декількох телефонних розмов йому стало відомо, що особа з якою він розмовляв була шахраєм та ніякого відношення до гуманітарної допомоги ЗСУ не мала. Переказ здійснювався з таких реквізитів НОМЕР_4 .
Із копії запиту відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 31.10.2025 про надання інформації вбачається, що відділення поліції №2 (м.Городенка) ОСОБА_14 зверталася до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із запитом щодо надання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по сім картці НОМЕР_1 за період з 28.10.2025 по 31.10.2025 з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Однак, із відповіді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.11.2025 слідує, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 28.10.2025 по 31.10.2025 обслуговувався на контрактній основі. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницю. Відповідно до ч.2 ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі Ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання дізнавача сектору дізнання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по сім картці НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення, що дасть можливість використати отримані відомості як докази, що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по сім карті НОМЕР_1 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, всіх типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid) у період часу з 28.10.2025 по 31.10.2025.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1