Справа № 197/1261/25
Провадження № 1-кп/197/74/25
27 листопада 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Широке, Дніпропетровської області, громадянки України, заміжня, не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за медичною допомогою до лікарів нарколога та психіатра не зверталась, інвалідності не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
у Широківський районний суд Дніпропетровської області з Криворізької південної окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.
До обвинувального акта прокурором додане клопотання про розгляд цього обвинувального акта у спрощеному провадженні з огляду на положення ч. 1 ст. 302 КПК України, оскільки обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згодна на розгляд обвинувального акта за її відсутності.
До обвинувального акта прокурор також додав письмову заяву обвинуваченої, що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , в якій зазначається, що обвинувачена згодна зі встановленими під час досудового розслідування обставинами та розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, а також ознайомлена з обмеженням її права на апеляційне оскарження вироку відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 382 КПК України, суд у п'ятиденний строк із дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу - невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та розглянути вказаний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 369-372, 381, 382 КПК України, суд
ухвалив:
задовольнити клопотання прокурора та розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_1