Ухвала від 24.11.2025 по справі 201/14528/25

Справа № 201/14528/25

Провадження № 1-кп/201/4347/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770002828 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що у період часу з 23.03.2014 року по 29.07.2014 року приблизно о 23.00 годин не відомий злочинець, перебуваючи на перехресті вул. Купріна та пр. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя, умисно, грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням вогнепальної зброї, та пошкодив автомобіль «БМВ 520І» д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду (розмір якої встановлюється) та з місця злочину втік.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділення Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області 30.07.2014 за №12014050770002828 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 296 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента Володимира Зеленського №64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, місто Маріуполь та Маріупольський район Донецької області є тимчасово окупованою територією.

Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження зберігалися у приміщенні слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 87 згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду».

Під час евакуації з м. Маріуполя Донецької області матеріали кримінального провадження № 12014050770002828 від 30.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області, таким чином матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази на теперішній час вважаються втраченими.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 24 червня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 25 липня 2024 року розглянуто та прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме: копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні 22.06.2021; копія доручення на проведення досудового розслідування від 04.02.2021; копія повідомлення про початок досудового розслідування від 04.02.2021; копія витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області № 12755 від 30.07.2014; інші матеріали провадження не відновлювались, у зв'язку з їх втратою.

В ході досудового розслідування з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, спрямовано запити. Згідно відповіді працівника ВКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_4 в період з 24.02.2022 по 12.02.2025 в Базі даних не виявлено. Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України, станом на 14.02.2025 ОСОБА_4 не перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб.

Встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.

На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий в судове засідання не з'явився, викликався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділення Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області 27.11.2012 за № 12014050770002828 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 296 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Судом встановлено, що у період часу з 23.03.2014 року по 29.07.2014 року приблизно о 23.00 годин не відомий злочинець, перебуваючи на перехресті вул. Купріна та пр. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя, умисно, грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням вогнепальної зброї, та пошкодив автомобіль «БМВ 520І» д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду (розмір якої встановлюється) та з місця злочину втік.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 30.07.2024 року.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України, є кримінальним правопорушенням, за який передбачене основне покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження № 12014050770002828 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770002828 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132111812
Наступний документ
132111814
Інформація про рішення:
№ рішення: 132111813
№ справи: 201/14528/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 16:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська