Справа № 211/13662/25
Провадження № 1-кс/211/1955/25
про виправлення описки
27 листопада 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2025 року, -
26 листопада2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Суддею установлено, що при постановленні ухвали від 26 листопада2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області була допущена технічна описка в абзаці 3 резолютивної частини, а саме: помилково зазначено строк тримання під вартою «до 22 січня 2025 року» замість вірного «до 22 січня 2026 року».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суддя уважає за можливе виправлення описки у судовому рішенні вирішити за відсутності осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України.
Таким чином, оскільки при постановленні Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвали від 26 листопада 2025 року була допущена вищезазначена описка, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання ухвали, суддя уважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
Виправити описку в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2025 року, допущену в абзаці 3 резолютивної частини, зазначивши вірно строк тримання під вартою - «до 22 січня 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1