Справа № 175/19362/25
Провадження № 2/175/4058/25
27 листопада 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкова Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
У прохальній частині позову представник ОСОБА_2 адвокат Мамаєв Дмитро Юрійович просив про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник ОСОБА_2 адвокат Мамаєв Дмитро Юрійович бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, та за умов введення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
Розгляд цивільної справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, що призначений на 15-30 год. 20 січня 2026 року і в подальшому проводити в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати із адвокатом Мамаєвим Дмитром Юрійовичем поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати адвокату Мамаєву Дмитру Юрійовичу - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Озерянська Ж.М.