Справа № 209/3068/21
Провадження № 2-с/209/743/25
Іменем України
19 листопада 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву боржникаОСОБА_1 про скасування судового наказу,
18 листопада 2025 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржникаОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 09 вересня 2021 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про стягнення з нього: 4323,59 грн. - суми заборгованості по оплаті за теплопостачання; 241,41 грн. - інфляційних витрат; 217,53 грн. - 3 % річних; 227 грн. - судового збору.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що у листопаді 2025 року йому стало відомо про існування зазначеного судового наказу, після здійснення відрахувань з його грошових коштів по виконавчому провадженню, його копію він не отримував. Він не визнає свій обов'язок перед стягувачем, оскільки вважає розмір заборгованості спірним, оскільки він нерегулярно і не в повному обсязі, але проводив оплату комунальної послуги.
Як встановлено судом, 09 вересня 2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 : 4323,59 грн. - суми заборгованості по оплаті за теплопостачання; 241,41 грн. - інфляційних витрат; 217,53 грн. - 3 % річних; 227 грн. - судового збору.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу підлягають поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов'язок перед заявником та заперечує проти стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву боржникаОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року у справі № 209/3068/21 (провадження № 2-н/209/1049/21), виданий за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 : 4323,59 грн. - суми заборгованості по оплаті за теплопостачання; 241,41 грн. - інфляційних витрат; 217,53 грн. - 3 % річних; 227 грн. - судового збору - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л.Шендрик