Справа № 210/6348/25
Провадження № 2/210/2026/25
іменем України
21 листопада 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніколенка Максима Євгеновича про проведення розгляду справи з викликом сторін, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.11.2025 року разом із відзивом представник відповідача Ніколенко М.Є. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи з викликом сторін.
Розглядаючи дане клооптання, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Положеннями ч. 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, предметом позову є стягнення грошової суми в розмірі 7716,60 гривень, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі жодним чином не вимагають проведення судового засідання, допиту свідків, надання сторонами пояснень тощо.
За таких обставин клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніколенка Максима Євгеновича про проведення розгляду справи з викликом сторін задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 279, 353 ЦПК України, суд,-
Копотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніколенка Максима Євгеновича про проведення розгляду справи з викликом сторін залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко