іменем України
Справа № 1-451/03
Провадження № 1-в/210/889/25
27 листопада 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту,-
В провадження судді 26 листопада 2025 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту.
Клопотання підсудне Металургійному районному суду міста Кривого Рогу.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Частиною першої статті 539 КПК України передбачено, що потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
З огляду на зазначене суддя вважає необхідним прийняти клопотання до свого провадження та призначити його до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України,
Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2025 року о 12-30 годині в приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1