Справа № 732/1950/25
провадження № 3/732/1197/25
26.11.2025 місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши матеріали справи, що надійшла з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 772782 від 08.11.2025 убачається, що 08.11.2025, о 00:09, між селами Бутівка та Ясенівка Чернігівського району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом «МТ», не маючи при цьому документів на право керування транспортним засобом, скоїв ДТП, в'їхавши в бетонну опору, таким чином мати ОСОБА_1 ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України та Законом України «Про охорону дитинства».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення, органу, який склав протокол, оскільки у справі відсутні докази, що саме ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 772 782 наявні незастережні виправлення у частині статті 184 КУпАП, що не дають можливості чітко визначити за якою частиною статті кваліфіковані дії ОСОБА_1 .
Також до матеріалів справ не долучено доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, на які є посилання у протоколі про адміністративне правопорушення.
Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 передбачено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вище наведені недоліки оформлення протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають можливості повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 для належного оформлення
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко