Справа №682/2790/25
Провадження №2/682/1598/2025
про зупинення провадження у справі
27 листопада 2025 р. м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді - Зеленської В.І., з участю секретарки судових засідань - Козир О.П., до початку судового розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
23.10.2025 р ПАТ "Страхова група "ТАС" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 55132 грн 48 коп суми сплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 24.10.2025 р позовна заява ПАТ "Страхова група "ТАС" прийнята до розгляду та у справі відкрите провадження; справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження без участі сторін на 27.11.2025 р.
26.11.2025 р до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі з огляду на те, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, переведених на воєнний стан.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 р №2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 р у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України. Строк дії воєнного стану продовжений до 03.02.2026 р.
З відомостей ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1/8232 від 17 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.06.2024 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 в Збройні Сили України по мобілізації згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 р № 65/2022 у військову частину НОМЕР_1 (а.с.33).
Вказане також стверджується письмовими доказами, наданими відповідачем ОСОБА_1 , зокрема, довідкою № 3162 від 02.09.2024 та Витягом із Наказу командира війської частини (по стройовій частині) № 137 від 16.05.2025 про те, щоб вважати ОСОБА_1 таким, що прибув та приступив до виконання службових обов'язків в район за призначенням військової чатсини НОМЕР_2 в оперативне підпорядкування оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та приступив до виконання бойових (спеціальних) завдань.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу- до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду своїм рішенням у справі № 754/947/22 відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24 Палати щодо вирішення питання зупинення провадження у справі та, зокрема, зазначила, що введення на території України воєнного стану для забезпечення відсічі та стримування агресії російської федерації можливостями ЗСУ передбачає, що настає особливий період, упродовж якого, зокрема здійснюється мобілізація.
Тому у зв'язку з оголошенням воєнного стану на всій території України ЗСУ починає функціонувати на всій території України в умовах особливого періоду, який передбачає переведення ЗСУ у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу.
Відповідно будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до ЗСУ, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом Президента України, є таким, що перебуває у штаті воєнного часу ЗСУ, які переведені на воєнний стан.
Військовослужбовець може перебувати у військовій частині ЗСУ, яка не задіяна до ведення воєнних (бойових) дій, але це не виключає його оперативного відрядження до іншої військової частини, яка задіяна у відповідних діях. На переконання колегії суддів, у цьому й полягає одна зі складових функціонування ЗСУ в умовах особливого періоду. Це саме стосується, наприклад, військовослужбовців, які відряджені до військових адміністрацій.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, його заяву слід задовольнити та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала постановлена 27.11.2025 р.
Головуючий суддя В.І. Зеленська