Справа № 766/16273/25
н/п 2-н/766/304/25
про відмову у видачі судового наказу
17 листопада 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», подану представником за ордером Хуснутдіновою Наілею Чингізівною (ЄДРПОУ 00131771, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 1) про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_1 ), -
встановив:
28 жовтня 2025 року представник заявника через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить стягнути з боржника на користь заявника заборгованість за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 по липень 2025 року включно у розмірі 10 282,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 року передано головуючому судді 29.10.2025 року.
Відповідно до ч. ч. 5, 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Заявник в заяві зазначив, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд, з метою визначення місця перебування та місця проживання особи-боржника, звернувся 31.10.2025 року до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
За інформацією отриманою судом 04.11.2025 року з Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 10.11.2025 року, відомості стосовно місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу встановлено, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 .
Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин має бути відмовлено у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.165, 353-354 ЦПК України, -
Відмовити акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» (ЄДРПОУ 00131771, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 1) у видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_2 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяЄ. М. Булах