Ширяївський районний суд Одеської області
26.11.2025 Справа №: 518/292/23 Провадження № 1-в/518/39/2025
26.11.2025 року селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонюки, Миколаївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 19.10.2023 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки із покладенням обов'язків,
У жовтні 2025 року Березівський районний сектор № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням від 20.10.2025 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.01.2024 року №49, ОСОБА_5 25.02.2022 року був призваний на військову службу по мобілізації до роти охорони (назва органу військового управлення наводиться в тексті подання), 10.05.2022 направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . На запити органу пробації від 04.01.2024 року та 04.12.2024 року до командира військової частини НОМЕР_1 щодо перебування засудженого у складі частини та направлення вироку для виконання, відповіді не надходили. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 не ознайомлений, так як був мобілізований до лав ЗСУ. За період відбуття покарання засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Засуджений у судове засідання не прибув, відповідно до матеріалів справи призваний на військову службу.
У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, не перешкоджає розгляду його судом, крім випадків, коли участь цих осіб визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи наведене законодавче положення, суд вважає за можливе розглянути матеріали подання без участі засудженої особи.
У судовому засіданні представник органу пробації, додатково подала копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2025 року №4012, за змістом якої, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією в цій військовій частині з 11.05.2022 року по теперішній час; та просила задовольнити подання.
У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення подання, вказуючи, що таке є передчасним, оскільки засуджений є військовослужбовцем, докази виконання вироку військовою частиною відсутні.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи і подання, надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Також, ч. 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Водночас, положеннями ч. 4 ст. 76 КК України встановлено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин, як унормовано ч. 1 ст. 163 КВК України.
Засуджений ОСОБА_5 , з 11.05.2022 року по день розгляду подання є військовослужбовцем.
Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затверджений наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 за № 337 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 02 жовтня 2020 за № 967/35250 (далі - Порядок).
Порядок встановлює механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) (далі - військові частини (установи)) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Пунктом 1 розділі ІІ Порядку встановлено, що командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до п. 4 розділу ІІ Порядку, військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Згідно з п. 11 розділу ІІІ Порядку, у разі якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, продовжує не виконувати обов'язки або систематично вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження, командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання. До суду надсилається особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладених на нього судом обов'язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою, а також зазначаються дата і зміст порушень, яких він припустився, та заходи впливу щодо нього.
Також, п. 12 розділу ІІІ Порядку, встановлено, що стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.
З огляду на викладене, суд доходить висновків, що подання відносно засудженого військовослужбовця, який нині проходить військову службу, в порушення наведених вимог законодавства заявлено неналежним суб'єктом, відтак подання підлягає залишенню без розгляду з поверненням матеріалів особової справи засудженого Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 76, 78 КК України, ст. 163 КВК України, суд,
Подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Матеріали особової справи засудженого повернути до Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі оскарження в апеляційному порядку після прийняття остаточного рішення апеляційним судом, якщо ухвалу не було скасовано.
Повний текст ухвали складено 27.11.2025 року.
Суддя ОСОБА_1