Справа № 523/16429/24
Провадження №2/523/718/25
"27" листопада 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,
розглянувши клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Булавенко Валерії Вячеславівни про залучення психолога,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, в якому позивач просить зобов'язати ОСОБА_4 не чинити йому перешкоди у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні малолітньої доньки шляхом необмеженого спілкування батька з донькою ОСОБА_5 засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв'язку щосуботи та щосереди у період часу з 19:00 до 20:00 із врахуванням режиму дня дитини.
17 листопада 2025 року представниця відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Булавенко В.В. звернулася до суду із клопотанням про залучення психолога - представника Центру Соціальних Служб Одеської міської ради у наступне судове засідання на період виступу дитини - ОСОБА_6 для висловлення свого особистого ставлення до предмету позову «про усунення перешкод у спілкуванні» у режимі відеоконференції у рамках реалізації її права як дитини, яка досягла 14-ти років.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.
Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров'я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Охорона дитинства - система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.
У Преамбулі Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, зазначено, що дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Статтею 3 Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Крім того, у частині другій статті 24 Хартії основних прав Європейського Союзу (ЄС) від 7 грудня 2000 року зазначено, що при здійсненні будь-яких дій по відношенню до дітей, як з боку органів державної влади, так і з боку приватних установ, вищі інтереси дитини повинні розглядатися як пріоритетні.
У Керівних принципах Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, закріплено, що держави-члени повинні гарантувати ефективне здійснення прав дітей, щоб їх найкращі інтереси мали першочергову увагу у всьому, що стосується або зачіпає їх інтереси.
Найкращі інтереси всіх дітей, які беруть участь в тій же процедурі або справі, мають бути окремо оцінені та збалансовані з метою узгодження можливого конфлікту інтересів дітей. 4. У той час як судові органи мають кінцеву компетентність і відповідальність за прийняття остаточного рішення, держави-члени повинні, при необхідності, направити спільні зусилля на створення міждисциплінарних підходів з метою оцінки найкращих інтересів дітей під час процедури, пов'язаної з ними.
Як зазначено в підрозділі 6 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи, щодо правосуддя дружнього до дітей «Свідчення та заяви дітей» окремо містить положення, що вказують, що опитування дітей з метою отримання інформації та доказів по справі має бути проведено спеціально навченим фахівцем. Так, пункт 64. Опитування та збір заяв дітей повинні, наскільки це можливо, проводитись кваліфікованими фахівцями. Всі зусилля мають бути направлені на те, щоб діти надавали свідчення у найбільш сприятливому оточенні та за найсприятливіших умов, з урахуванням віку, зрілості та рівня розуміння, а також будь-яких труднощів, які вони можуть мати. Україна як держава приєдналася до держав-членів Ради Європи на підставі Закону України "Про приєднання України до Статуту Ради Європи" від 31 жовтня 1995 року № 398/95-ВР.
Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Нормами ч.1 ст.161 СК України закріплено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров'я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Охорона дитинства - система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.
Ураховуючи зазначене, опитування дитини у присутності психолога в суді належним чином забезпечить встановлення думки щодо вирішення спору щодо участі батька у її вихованні.
Проаналізувавши вказані норми та встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі психолога Центру соціальних служб Одеської міської ради для опитування малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 74, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.ст. 161, 171 СК України, -
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способу та порядку спілкування з дитиною психолога Центру соціальних служб Одеської міської ради для опитування малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання відбудеться 12 грудня 2025 року о 11.00 годині у приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, зала № 9.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Суддя