Постанова від 25.11.2025 по справі 445/2952/25

Справа № 445/2952/25

провадження № 3/445/1249/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої юристом,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст. 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 501498 від 02.11.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 02.11.2025 року близько 17 год. 11 хв., на автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська 72 км. в с. В.Вільшаниця Золочівського району Львівської області, керуючи автомобілем BYD Yuan Plus EV, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно його контролювати та здійснила обгін попутного транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, в результаті чого здійснила зіткнення із зустрічним транспортним засобом BMW Х7, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , і як наслідок зазначені автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1., 14,6.г., 13.1 «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного порушення визнала, підтвердивши обставини, що вказані в протоколі, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

З врахуванням вищевказаного, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 501498 від 02.11.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення, що зазначені в протоколі, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, адміністративне правопорушення вчинила вперше, оцінюючи вищезазначені докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.221,284, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4ЗУ "Просудовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський

Попередній документ
132107670
Наступний документ
132107672
Інформація про рішення:
№ рішення: 132107671
№ справи: 445/2952/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
25.11.2025 14:40 Золочівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІПЧАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КІПЧАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Русецька Олена Володимирівна