Рішення від 27.11.2025 по справі 461/8739/25

Справа №461/8739/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді Павлюк О. В., за участі секретаря судового засідання Гнаткович В. С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду у м. Львові цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ),

до: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ),

про: розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та Відповідачем 23 травня 1998 року виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис № 3, про що видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.09.2018.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя у сторін не склалось через різні погляди на життя, сім'ю та шлюб, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного, що стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, у зв'язку з чим останній наполягає на його розірванні. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити та не надавати сторонам строк для примирення.

Ухвалою від 27.10.2025 суд відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановивши сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві просить проводити розгляд справи у її відсутності.

13.11.2025 від Відповідача до суду надійшла заява, у якій останній просив проводити розгляд справи у його відсутності та зазначив, що позов визнає.

Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що Відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 206, 264-265, 274-275, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що був зареєстрований 23 травня 1998 року виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис № 3, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.09.2018.

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Суддя Ольга ПАВЛЮК

Попередній документ
132107586
Наступний документ
132107588
Інформація про рішення:
№ рішення: 132107587
№ справи: 461/8739/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.11.2025 11:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Солоков Олександр Сергійович
позивач:
Соколов Наталія Григорівна
представник позивача:
Петрик Олександра Вікторівна